Discussion avec un salarié syndicaliste de l’entreprise Cummins de Quimper
« Il y a eu 87 suppressions de postes. Il reste 420 à 430 salariés. Il y en avait plus de 630 car il y avait 120
à 130 intérimaires en permanence. Intérimaires et CDD sont arrivés pour les derniers au bout de leur
contrat fin septembre.
8% des salariés sont en arrêt de travail depuis 2 , 3 ans, en longue maladie, dépression…Les syndicalistes

parlent humain et le directeur parle coût…lire la suite appel28nov

Quel cynisme quand les uns après les autres, les ministres, relayés par les grands médias, annoncent la reprise! Reprise? Quand à la fin août sur Brest, le pôle emploi annonce « 19.994 demandeurs d’emplois soit une hausse de 2 0,6% en un an»!

En une seule journée, qu’avons-nous pu constater sur le plan social à Brest?

-         les paysans manifestaient : « Nous voulons vivre et faire vivre nos enfants : c’est à l’Etat de garantir notre revenu et de
garantir des débouchés pour nos productions. »

-         les agents de France-Télécom se réunissent en AG posant la question : comment en est-on arrivé là ? avec les mesures prises depuis 20 ans sur ordre de l’Union européenne (ouverture à la concurrence et destruction des statuts) !

-         A la SNCF, c’est le même constat avec le fret ainsi qu’à la Poste avec le projet de loi qui ouvre  la Poste à la concurrence et organise sa privatisation.

-         De même, la fusion ANPE-Assedic dans les « pôles-emploi » a été l’occasion pour le gouvernement de réduire les effectifs et compliquer la tâche pour faire respecter les droits des chômeurs.

-         Il en est de même du projet de réforme territoriale qui fait gronder les assemblées d’élus.

Il est un fait : la volonté de combattre ne fait pas défaut.

Et pourtant il y a urgence ! N’est-on pas arrivé sur la région brestoise à près de 20.000 chômeurs, voyant ainsi une augmentation de 20% du nombre de chômeurs en une seule année !

S’il s’agit vraiment de bloquer la politique du gouvernement, alors les organisations qui prétendent parler au nom des travailleurs se doivent de n’apporter aucun soutien direct ou indirect à Sarkozy, à l’Union européenne et aux exigences du patronat, comme cela se prépare avec les « Etats généraux de l’Industrie ».

Il y a urgence à répondre à l’attente de la classe ouvrière de voir se réaliser l’unité pour l’interdiction des licenciements pour une marche sur Paris. C’est ce à quoi s’attèle les militants avec le POI en s’adressant à nouveau aux organisations.

Brest, le 22 octobre

« L’été a été meurtrier… L’automne menace d’être catastrophique pour les travailleurs. (…)
Disons-le nettement : chacun dans leurs entreprises, les travailleurs de Continental, New Fabris… ont fait, avec le soutien de la population de leurs localités, tout ce qui était possible pour ne pas être jetés à la rue. Ils ont parfois réussi à arracher, de haute lutte, des primes de départ quelquefois non négligeables. Mais ils ont perdu l’essentiel : leur emploi… Lire la suite —>2009-10-16 conférence Landerneau

Bulletin édité par la commission femmes du Parti ouvrier indépendant. Il permet de rassembler, dans le cadre du combat d’ensemble du POI, toutes les informations relatives au combat pour la défense des droits et garanties menacés de destructions les femmes et la jeunesse en étant d’ores et déjà les premières victimes.

Pour avoir ce bulletin contact: poi.brest@aliceadsl.fr

arsenal-septembre2009

Le projet de loi transformant le service public de La Poste en société anonyme, déjà adopté le 29 juillet au Conseil des ministres, va venir en débat à l’Assemblée nationale dans les prochaines semaines. Il s’agit de transposer la troisième directive postale européenne, qui ouvre totalement le courrier à la concurrence d’ici au 1^er janvier 2011 dans l’Union européenne. En réalité, la privatisation de La Poste est en marche. Comment s’y opposer ?

Les faits : l’ouverture à la concurrence du secteur postal, détruisant le monopole d’Etat, a été décidée en 1997 par l’Union européenne, plus précisément par une directive qui a été adoptée à Bruxelles sous le gouvernement de « gauche plurielle » dirigé par Lionel Jospin (directive 97/60/CE du 15 décembre 1997. Le conseil européen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000, où siègent pour la France Chirac et Jospin, décide ensuite de « demander à la Commission européenne d’accélérer la libéralisation dans des secteurs tels que le gaz, l’électricité, les services postaux et les transports ». C’est chose faite avec la directive 2002/39/CE du 10 juin 2002, sous le gouvernement Raffarin, qui fixe un calendrier à cette ouverture à la concurrence. Puis, le 4 octobre 2006, la Commission européenne exige de la France « la suppression de la garantie étatique illimitée en faveur de La Poste », considérant que cette garantie « place l’entreprise dans une position avantageuse par rapport à ses concurrents et crée ainsi une distorsion de concurrence sur un marché en voie de libéralisation » (communiqué IP/06/1305).

Alors, comment peut-on prétendre aujourd’hui que l’Union européenne n’impose pas la privatisation ?

Dans tous les pays et dans tous les secteurs (courrier, mais aussi téléphone, électricité, gaz, transport ferroviaire ou aérien), cette ouverture à la concurrence a sonné le glas de tous les services publics historiques, en suivant le même schéma de privatisation : fin du monopole public, puis transformation en société anonyme (avec, dans un premier temps un capital 100% public), et enfin ouverture du capital au privé et introduction en bourse.

D’ailleurs, le président de La Poste, Jean-Paul Bailly, n’a-t-il pas souvent répété que « pour affronter ses futurs concurrents, La Poste avait besoin de nouveaux capitaux et que cela passait par le changement de statut ».

La marche à la privatisation a déjà supprimé, depuis 1997, 80 000 emplois de postiers et 6 000 bureaux de poste, remplacés par des « points-poste » chez les commerçants ou par des agences postales à la charge des communes, sans fonctionnaires assermentés.

En Allemagne, la privatisation de la Deutsche Post a commencé en 1998. En 10 ans, le nombre de guichets est passé de 30 000 à 12 000 et le nombre d’employés a été divisé par deux. Dans deux ans, les bureaux de poste à l’ancienne auront disparu. Tous seront sous-traités et installés dans des commerces. La Deutsche Post est devenue une puissante multinationale.

On connaît maintenant les résultats et les conséquences de la privatisation du secteur de l’énergie, tant pour la population que pour le statut des personnels : 20 000 postes ont été supprimés sur le périmètre des anciens EDF-GDF depuis 2000 et des secteurs entiers d’activité, comme celui du relevé des compteurs.

Dans le secteur des télécommunications, c’est une loi du 2 juillet 1990 adoptée par le gouvernement Rocard qui transformera France Télécom en « un établissement assujetti aux règles commerciales » du fait de la transposition de la directive européenne 90/388/CEE. En octobre 1997, le gouvernement de « la gauche plurielle » de Jospin introduit en bourse 21% du capital, s’accommodant avec les directives européennes 95/62 et 96/19 approuvées l’année précédente par le gouvernement Juppé. C’est un fait : les directives européennes issues de l’application des traités de Maastricht, puis d’Amsterdam ont mis fin au monopole public sur les télécommunications au nom de « la libre concurrence ». Elles représentent la « source » de la privatisation, avec son cortège de destruction des emplois (près de 60 000 postes ont disparu). Dans ces conditions, peut-on alors hypocritement s’alarmer, comme le font le ministre Xavier Darcos et d’autres, de la « déshumanisation dans le monde du travail » ?

Le projet gouvernemental de transformation de La Poste en société anonyme ouvrira la voie au démantèlement du service postal dans le pays.

L’article 7 de ce projet explique que, dorénavant, les fonctionnaires de La Poste seront sous l’autorité du président de La Poste et gérés par lui. Et l’article 8 prévoit que La Poste, comme toute société commerciale, peut employer des agents sous un régime de convention collective.

Fonctionnaire de La Poste, et non plus fonctionnaire d’Etat. Il s’agit véritablement de faire sauter le statut des postiers, car ce statut est un obstacle à la privatisation de La Poste. C’est la raison pour laquelle il faut préalablement faire sauter ce statut pour privatiser La Poste.

Ce projet de loi est un vaste plan social de dizaines de milliers de suppressions d’emplois de postiers : comparativement à l’Allemagne, la France compte vingt millions d’habitants en moins, mais 100 000 postiers de plus, avec un maillage républicain, comme pour l’école. Dans les centres de tri, des plans massifs de suppressions d’emplois sont en cours.

Or la réponse faite par les partis d’opposition (PS, PCF, NPA, etc.), regroupés avec les dirigeants syndicaux dans un Comité national contre la privatisation de La Poste, constitué de plus de 50 organisations, est de proposer une consultation nationale le 3 octobre devant les bureaux de poste et dans les mairies.

Nulle part ne figure dans le communiqué de ce comité l’exigence de retrait du projet de loi. Tout le monde sait que, dans un référendum, le libellé de la question est essentiel. Quel sens peut avoir la demande d’un référendum sans exiger nettement le retrait du projet de loi de privatisation ?

En février, le comité a très officiellement interpellé le président de la République pour lui demander un référendum sur l’avenir de La Poste : pas de réponse. Le comité, entérinant le refus de Sarkozy d’organiser un référendum, décide d’organiser lui-même une consultation le 3 octobre, dont il sait qu’elle n’a aucune valeur juridique, et donc aucun pouvoir contraignant sur le gouvernement. Cette consultation laissera les mains libres au gouvernement, quel qu’en soit le résultat.

A l’inverse, le comité dit de Roquebrun se bat depuis 14 mois, avec aujourd’hui plus de 6 000 élus de tout le pays, dont 33 parlementaires, de toutes sensibilités, pour faire adopter une loi exigeant le retour au monopole public de La Poste et l’abrogation des directives postales européennes.

Ce comité a lancé un appel à la fin du mois d’avril dernier s’adressant aux députés et sénateurs du PS, du PCF ou du Parti de gauche, leur demandant d’appeler les élus et la population à manifester au gouvernement, à Paris.

Le 24 juillet, la présidence de la République a refusé de recevoir la délégation du comité, malgré la demande qu’il en avait formulée.

« Seule une levée en masse du peuple pourra influencer le gouvernement », a déclaré Gérard Schivardi, maire de Mailhac (Aude) et secrétaire national du Parti ouvrier indépendant.

Le comité a lancé un appel aux conseils municipaux dans les communes du pays à se réunir rapidement, s’il le faut en session extraordinaire, pour délibérer et faxer leurs vœux à l’Elysée et aux représentants départementaux du gouvernement, les préfets, dans les termes suivants :

Retrait du projet de loi de transformation de La Poste en société anonyme qui est une privatisation pure et simple de La Poste ;

Le retour au monopole public ;

Annulation des fermetures des bureaux de poste et leur restitution pour les communes qui le demandent.

Le comité s’adresse aussi à la population, par la signature en masse de la proposition de loi demandant l’abrogation des directives postales européennes et le rétablissement du monopole public d’Etat.

Enfin, s’adressant aux partis, le comité déclare que s’ils soutenaient notre démarche, cela augurerait positivement de la volonté commune d’organiser une manifestation nationale pour le retrait pur et simple de cette loi de privatisation.

Faire échec à la privatisation, à la transformation en société anonyme, c’est donc revenir au monopole public, seul à même de permettre le maintien du statut des personnels, le maintien et la réouverture de tous les bureaux de poste, un même service public, de mêmes droits pour tous les citoyens.

Stéphane Murat

Lors de mon séjour dans le Val d’Oise, voici l’affichette qui était dans une des pharmacies:

“aujourd’hui 15/7 un courrier de la CPAM me menace de sanctions si je  ne délivre pas plus de génériques, je me vois dans l’obligation d’exécuter les ordres . Merci de votre compréhension.”

Comme première  sanction la CPAM est restée 10 jours sans la payer.

FL

Ce 27 juillet, le conseil des ministres vient d’adopter le projet de loi présenté par Luc Chatel proposant la transformation de l’entreprise publique de la Poste en société anonyme. Le Parti Ouvrier Indépendant condamne résolument ce projet de loi qui n’a qu’une fonction : modifier le statut juridique de l’entreprise publique pour y substituer une société anonyme. Par définition, la société anonyme est constituée de parts pouvant être cédées par ceux qui les détiennent. Il s’agit donc d’un projet visant à privatiser, ceci, afin de répondre aux exigences de l’Union européenne qui exige l’ouverture à la concurrence. Et l’existence d’un service public d’Etat, avec son monopole, est contradictoire aux exigences de la concurrence. Dans cette situation, le Parti Ouvrier Indépendant, informé -comme l’ensemble des formations politiques- de l’initiative du comité de Roquebrun qui a présenté une proposition de loi, à ce jour soutenue par 6 000 élus, pour le retour au monopole de service public, pour l’abrogation des directives européennes et qui s’est présenté à l’Elysée le 24 juillet dernier pour exiger le retrait du projet de loi de privatisation, soutient cette initiative. Elle appelle sans réserve ses comités départementaux à prendre en charge l’appel à la population lancé par le comité de Roquebrun pour que des dizaines de milliers de signatures de citoyens viennent appuyer l’appel des 6 000 élus pour le retour au monopole public. L’exigence du retrait pur et simple du projet de loi de privatisation correspond, c’est une certitude, aux sentiments de l’immense majorité de la population et des élus. Cette exigence devra s’imposer.

Paris, le 30 juillet 2009